Japanese Psychological Researchへの論文掲載内定

以下の論文がJapanese Psychological Researchに掲載されることが内定しました。

Murayama, A. & Miura, A. (in press). Religiosity and Immanent Justice Reasoning: A Replication Study in Japan and the U.S. Japanese Psychological Research.

本研究の目的は、内在的公正推論を強めるとされる信仰の効果が日本人を対象とした場合にも確認されるかどうかを検討するものでした。アメリカ人サンプルではキリスト教徒と信仰のない人、日本人サンプルでは仏教徒と信仰のない人に分けて、内在的公正推論の程度を比較しました。その結果、アメリカ人ではキリスト教を信仰する人たちのほうが、そうでない人たちよりも道徳的価値が低い人物に対してより内在的公正推論を行うという先行研究と一貫する結果が得られましたが、日本人では信仰の有無による差はありませんでした。また、道徳的価値の低い人物に対して、アメリカ人よりも日本人のほうが内在的公正推論を強く行うことが示されました。

詳細については、直接ご連絡いただくか、論文掲載まで今しばらくお待ちください。

Abstract:
Previous studies have investigated the importance of religiosity in enhancing people’s justice reasoning, yet the findings were limited to the Western culture, where a majority of people believe in Christianity. In order to investigate the effect of cultural difference and of religiosity on immanent justice reasoning, we compared and contrasted the degree of engagement in immanent justice reasoning regarding someone’s misfortune among American Christians, Japanese Buddhists, and non-religious participants in the two cultures. The analysis found that among Americans, those who believed in Christianity engaged in stronger immanent justice reasoning towards an unfortunate person with lower moral values, than participants without a particular faith did. The Japanese, on the other hand, showed stronger immanent justice reasoning for people with lower moral values, regardless of their faith. In addition, when the person had low moral value, the Japanese tended to engage in such reasoning more strongly than Americans did. Our results showed that religious beliefs may contribute to strengthening engagement in immanent justice reasoning in the Western culture, but such a generalization may not be accurate in other cultures.

Keywords: justice reasoning, religiosity, cultural difference, karma